距離2020年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的歷年真題，一起來看看吧！

1.甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器;尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害;可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)正確?

A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪

B.對(duì)甲與乙雖能認(rèn)定為故意傷害罪，但不能認(rèn)定為故意傷害(致死)罪

C.甲、乙成立故意傷害(致死)罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認(rèn)定甲、乙、丙均成立故意傷害(致死)罪，與存疑時(shí)有利于被告的原則并不矛盾

【答案】D

【考點(diǎn)】共同犯罪

【解析】

認(rèn)定本案的關(guān)鍵在于，對(duì)于丁死亡的后果應(yīng)歸屬于誰。毫無疑問，甲乙丙三人在意思聯(lián)絡(luò)的前提下共同實(shí)施了傷害行為，應(yīng)當(dāng)共同對(duì)丁死亡的后果負(fù)責(zé)（部分實(shí)行全部責(zé)任）。具體說來，對(duì)甲乙二人而言，無論結(jié)果是誰導(dǎo)致的，另一人都要負(fù)責(zé)；對(duì)丙來說，雖然致命傷不是丙造成的，但是丙依然為甲乙二人的行為提供了原因力，因此也要負(fù)責(zé)。所以，D項(xiàng)正確。A、B、C項(xiàng)均錯(cuò)誤。

2.《刑法》第64條前段規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”。關(guān)于該規(guī)定的適用，下列哪一選項(xiàng)正確?

A.甲以賭博為業(yè)，但手氣欠佳輸?shù)?00萬元。輸?shù)舻?00萬元屬于賭資，應(yīng)責(zé)令甲全額退賠

B.乙挪用公款炒股獲利500萬元用于購買房產(chǎn)(案發(fā)時(shí)貶值為300萬元)，應(yīng)責(zé)令乙退賠500萬元

C.丙向國家工作人員李某行賄100萬元。除向李某追繳100萬元外，還應(yīng)責(zé)令丙退賠100萬元

D.丁與王某共同竊取他人財(cái)物30萬元。因二人均應(yīng)對(duì)30萬元負(fù)責(zé)，故應(yīng)向二人各追繳30萬元

【答案】B

【考點(diǎn)】對(duì)刑法64條的理解

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲輸?shù)舻馁€資并非“犯罪所得”，無法退賠。

B項(xiàng)正確。乙挪用了500萬，其造成的損失即是500萬，因此也應(yīng)退賠500萬。至于購買房屋貶值這一事實(shí)并不影響退賠數(shù)額的計(jì)算。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。此處的100萬既是行賄款也是受賄款，既然已經(jīng)沒收，則不得再令行賄人退賠。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。二人共同對(duì)30萬元負(fù)責(zé)，即應(yīng)該二人共同退賠30萬，而非每個(gè)人退賠30萬。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！