距離2020年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑事訴訟法》（卷一）的歷年真題，快來了解一下吧！

1.某縣法院在審理一起環(huán)境污染案件中，控辯雙方對(duì)一份關(guān)于水源被污染的鑒定意見有重大分歧。關(guān)于本案的審理，下列哪些說法是錯(cuò)誤的?

A.鑒定意見中未注明用于鑒定的水樣的來源的，鑒定意見不能作為定案的根據(jù)

B.鑒定人未簽名的，經(jīng)補(bǔ)正后，鑒定意見可以作為定案的根據(jù)

C.法院認(rèn)為有必要通知鑒定人出庭，鑒定人無正當(dāng)理由不出庭的，鑒定意見不能作為定案的根據(jù)

D.被告人可以申請(qǐng)3名有專門知識(shí)的人出庭對(duì)鑒定意見提出意見

【考點(diǎn)】鑒定意見

【難度】★

【答案】BD

【解析】《高法解釋》第八十五條規(guī)定，“鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;

(二)鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;

(三)送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的;

(四)鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的;

(五)鑒定程序違反規(guī)定的;

(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;

(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;

(八)鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的;

(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。”

未注明用于鑒定的水樣的來源的屬于“送檢材料、樣本來源不明”的情形，不得作為定案依據(jù)。A項(xiàng)說法正確，不當(dāng)選。

鑒定人未簽名屬于“鑒定文書缺少簽名、蓋章的”，不得作為定案依據(jù)，而非可以補(bǔ)正。B項(xiàng)說法錯(cuò)誤，當(dāng)選。

《高法解釋》第八十六條第一款規(guī)定，“經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)?！盋項(xiàng)說法正確，不當(dāng)選。

《高法解釋》第二百一十七條規(guī)定，“公訴人、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定意見提出意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知有專門知識(shí)的人出庭。申請(qǐng)有專門知識(shí)的人出庭，不得超過二人。有多種類鑒定意見的，可以相應(yīng)增加人數(shù)?！睋?jù)此，為對(duì)鑒定意見提出意見而申請(qǐng)有專門知識(shí)的人出庭的，不得超過二人。D項(xiàng)說法錯(cuò)誤，當(dāng)選。

故本題選BD。

以上就是今天分享的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多的考試真題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績(jī)！