距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們練習題做的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網分享了2020年法律職業(yè)資格考試《三國法》的練習題，一起來看看吧！

1.某國甲公司與中國乙公司訂立買賣合同，概括性地約定有關爭議由"中國貿仲"仲裁，也可以向法院起訴。后雙方因違約責任產生爭議。關于該爭議的解決，依我國相關法律規(guī)定，下列哪一選項是正確的？

A.違約責任不屬于可仲裁的范圍

B.應認定合同已確定了仲裁機構

C.仲裁協(xié)議因約定不明而在任何情況下無效

D.如某國甲公司不服仲裁機構對仲裁協(xié)議效力作出的決定，向我國法院申請確認協(xié)議效力，我國法院可以受理

【答案】B

【考點】仲裁協(xié)議

【解析】

A項：《仲裁法》第2條規(guī)定："平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。"違約責任屬于合同糾紛，故屬于可仲裁的范圍，此項錯誤。

B項：《仲裁法解釋》第3條規(guī)定："仲裁協(xié)議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。"中國貿仲是中國國際經濟貿易仲裁委員會的簡稱，應認定選定了仲裁機構，故此項正確。

C項：《仲裁法》第18條規(guī)定："仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。"據該規(guī)定，仲裁協(xié)議約定不明的并不當然無效，可以補充協(xié)議，此項錯誤。

D項：《仲裁法解釋》第13條第2款規(guī)定："仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。"此項錯誤。

2.2014年1月，北京居民李某的一件珍貴首飾在家中失竊后被竊賊帶至甲國。同年2月，甲國居民陳某在當地珠寶市場購得該首飾。2015年1月，在獲悉陳某將該首飾帶回北京拍賣的消息后，李某在北京某法院提起原物返還之訴。關于該首飾所有權的法律適用，下列哪一選項是正確的？

A.應適用中國法

B.應適用甲國法

C.如李某與陳某選擇適用甲國法，不應支持

D.如李某與陳某無法就法律選擇達成一致，應適用甲國法

【答案】D

【考點】動產物權的法律適用

【解析】《涉外民事關系法律適用法》第三十七條規(guī)定，"當事人可以協(xié)議選擇動產物權適用的法律。當事人沒有選擇的，適用法律事實發(fā)生時動產所在地法律。"本題中，陳某在甲國珠寶市場購得該首飾，即引起物權變動的法律事實發(fā)生時該動產位于甲國。由于當事人可以協(xié)議選擇動產物權適用的法律，因此，如李某與陳某選擇適用甲國法，應該得到法院的支持，故C錯誤；如果李某與陳某無法就法律選擇達成一致，則應適用法律事實發(fā)生時動產所在地法，即甲國法，故A項和B項錯誤，D項正確。

以上就是今天分享的全部內容了，希望對你們有幫助，想要了解更多的試題信息，可以關注幫考網法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在2020年的考試中一切順利，取得理想的成績，早日拿到合格證書！