2020年法律職業(yè)資格考試時間已經(jīng)確定，好多小伙伴都已經(jīng)在積極備考了，為了幫助大家更好的復習，幫考網(wǎng)分享了法律職業(yè)資格考試的模擬試題及解析，需要了解的就來看看吧！

1.王某擔任辯護人時，編造了一份隱匿罪證的虛假證言，交給被告人陳小二的父親陳某，讓其勸說證人李某背熟后向法庭陳述，并給李某5000元好處費。陳某照此辦理。李某收受5000元后，向法庭作了偽證，致使陳小二被無罪釋放。后陳某給陳小二10萬美元，讓其逃往國外。關(guān)于本案，下列哪些選項是錯誤的?

A.王某的行為構(gòu)成辯護人妨害作證罪

B.陳某勸說李某作偽證的行為構(gòu)成妨害作證罪的教唆犯

C.李某構(gòu)成辯護人妨害作證罪的幫助犯

D.陳某讓陳小二逃往國外的行為構(gòu)成脫逃罪的共犯

【答案】BCD

【考點】妨害司法罪

【解析】本題考查妨害司法罪中各罪的認定。辯護人妨害作證罪是指在刑事訴訟中，辯護人采用暴力、威脅、引誘等證人違背事實改變證言或者作偽證的行為。辯護人的王某編造了一分隱匿罪證的虛假證言讓被告人的父親以5000好處費利誘證人李某在法庭上作偽證，其行為構(gòu)成辯護人妨害作證罪，A正確。

妨害作證罪是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。陳某親自勸說并給證人好處費的行為是妨害作證罪的實行犯而不是教唆犯，B錯誤。

偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。所以李某構(gòu)成了偽證罪，C錯誤。

脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、犯罪嫌疑人或被告人，從羈押和改造場所逃走的行為。該罪主體是依法被關(guān)押的罪犯、犯罪嫌疑人或被告人，而此時陳小二已經(jīng)被無罪施放，不是脫逃罪的主體，所以陳某就更談不上逃脫罪的共犯了。D錯誤。

2.關(guān)于罪刑法定原則與刑法解釋，下列哪些選項是正確的?

A.對甲法條中的“暴力”作擴大解釋時，就不可能同時再作限制解釋，但這并不意味著對乙法條中的“暴力”也須作擴大解釋

B.《刑法》第237條規(guī)定的強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”，與《刑法》第246條規(guī)定的侮辱罪中的“侮辱”，客觀內(nèi)容相同、主觀內(nèi)容不同

C.當然解釋是使刑法條文之間保持協(xié)調(diào)的解釋方法，只要符合當然解釋的原理，其解釋結(jié)論就不會違反罪刑法定原則

D.對刑法分則條文的解釋，必須同時符合兩個要求：一是不能超出刑法用語可能具有的含義，二是必須符合分則條文的目的

【答案】AD

【考點】罪刑法定原則與刑法解釋

【解析】A項是正確的，理由在于，對同一條文的同一用語不可能既作擴大解釋，又作縮小解釋(限制解釋)，但是這一做法并不反對同一個用語在不同法條中的不同解釋(用語的相對性)。

B項是錯誤的，理由在于，強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”與侮辱罪中的“侮辱”不僅主觀內(nèi)容不同，客觀內(nèi)容也不同。具體表現(xiàn)為，前罪中的“侮辱”是對他人性權(quán)利的侵害，而后罪中的“侮辱”是對他人名譽的侵害。

C項是錯誤的，理由在于，當然解釋既然作為一種刑法解釋的方法，而方法本身是無所謂對錯的(就如同一把菜刀作為工具既可以砍人也可以剁肉)。這也就意味著，當然解釋的結(jié)論有可能對，也有可能錯。

D項是正確的，理由在于，對一刑法條文的解釋，始終要考慮兩個方面的問題：一是是否符合文字的通常含義，超越文字通常含義解釋即為類推;二是是否符合設(shè)置該條文的目的，即刑法設(shè)置某一構(gòu)成要件所要保護的法益。

以上就是今天試題分享的全部內(nèi)容了，希望對小伙伴們有所幫助，想要了解更多考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新哦！