首先，關(guān)于您提到的問題，您的理解基本上是正確的。在稅務(wù)處理中，業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用的抵扣和結(jié)轉(zhuǎn)確實(shí)會根據(jù)實(shí)際支付和扣款時間點(diǎn)有所不同，但最終形成的可抵扣差異是相同的情況是合理的。以下是兩種情況的詳細(xì)解釋：

情況一：年末未支付
當(dāng)業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用在年末尚未支付時，其抵扣是基于收入的一個比例來計算的。按照您的例子，收入為5000萬元，抵扣率為15%，因此當(dāng)年可抵扣的金額是5000萬 * 15% = 750萬元。此時，實(shí)際的計稅基礎(chǔ)是800萬元（宣傳費(fèi)用總額）減去750萬元（已抵扣的金額），等于50萬元。這50萬元未抵扣的費(fèi)用可以結(jié)轉(zhuǎn)到下一年度。

情況二：年末已支付
如果800萬元的宣傳費(fèi)在年末已經(jīng)支付，并且已經(jīng)扣除了750萬元，那么在稅務(wù)上，年末的計稅基礎(chǔ)確實(shí)就只剩下50萬元。這50萬元是已經(jīng)支付但未抵扣的金額，同樣可以結(jié)轉(zhuǎn)到下一年度。

以下是兩種情況的對比：

1. 計稅基礎(chǔ)：
- 情況一：計稅基礎(chǔ)為750萬元（已抵扣）+ 50萬元（未抵扣）。
- 情況二：計稅基礎(chǔ)為750萬元（已抵扣）+ 50萬元（已支付但未抵扣）。

2. 可抵扣差異：
- 在兩種情況下，最終形成的可抵扣差異都是50萬元，這是因?yàn)槲吹挚鄣馁M(fèi)用都可以在后續(xù)年度繼續(xù)抵扣。

總結(jié)：
兩種情況下的計稅基礎(chǔ)確實(shí)不同，但關(guān)鍵在于最終形成的可抵扣差異相同，都是50萬元。這樣的處理既符合稅法規(guī)定，也體現(xiàn)了稅收政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

請注意，稅務(wù)問題因地域和具體政策而異，具體操作時還需要咨詢專業(yè)稅務(wù)顧問，以確保符合當(dāng)?shù)氐亩愂辗ㄒ?guī)。希望我的回答能幫助到您，如果有任何疑問，歡迎繼續(xù)咨詢。