首先，氧化性物質(zhì)與火災(zāi)危險性之間的關(guān)系是基于其能夠支持或促進(jìn)燃燒的能力。在化學(xué)上，氧化性物質(zhì)通常指那些能夠提供氧或者接受電子的物質(zhì)，這使得其他物質(zhì)更容易發(fā)生氧化反應(yīng)，從而可能引發(fā)火災(zāi)或加劇火勢。

至于您提出的為什么不特別包括帶電性的問題，以下是詳細(xì)的解釋：

1. **氧化性物質(zhì)與帶電性的區(qū)別**：
- 氧化性物質(zhì)主要關(guān)注的是物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)，即它們在化學(xué)反應(yīng)中的供氧或接受電子的能力。
- 帶電性則涉及物質(zhì)的物理性質(zhì)，指的是物質(zhì)帶正電或負(fù)電的狀態(tài)。

2. **火災(zāi)危險性的評估角度**：
- 在火災(zāi)危險性的評估中，通常關(guān)注的是物質(zhì)的化學(xué)穩(wěn)定性、反應(yīng)性、燃燒熱等化學(xué)屬性，這些直接影響火災(zāi)的發(fā)生和蔓延。
- 帶電性雖然也能影響火災(zāi)，例如帶電物質(zhì)可能通過電火花引燃易燃?xì)怏w，但這更多是電氣火災(zāi)的范疇。

3. **不特別強(qiáng)調(diào)帶電性的原因**：
- **專門性**：氧化性物質(zhì)評估的側(cè)重點是化學(xué)反應(yīng)的潛在危險性，帶電性并非所有氧化性物質(zhì)都具備的屬性。
- **復(fù)雜性**：帶電性引發(fā)火災(zāi)的條件相對特定，如需要特定的環(huán)境（如潮濕）和接觸導(dǎo)體等，若統(tǒng)一考慮會使得氧化性物質(zhì)的評估變得復(fù)雜。
- **可預(yù)測性**：氧化性物質(zhì)的火災(zāi)危險性相對容易通過化學(xué)測試和評估方法進(jìn)行預(yù)測，而帶電性的影響因素更多，不易統(tǒng)一量化。

4. **實際應(yīng)用中的考慮**：
- 在實際工作中，對于氧化性物質(zhì)的儲存、運輸和使用，已經(jīng)有嚴(yán)格的安全規(guī)定，這些規(guī)定主要基于其化學(xué)性質(zhì)來制定。
- 對于帶電性可能引發(fā)的火災(zāi)風(fēng)險，通常由電氣安全的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行管理和控制。

綜上所述，氧化性物質(zhì)的火災(zāi)危險性評估不特別包括帶電性，主要是因為評估的角度和方法更側(cè)重于化學(xué)性質(zhì)，而帶電性引發(fā)火災(zāi)的機(jī)制和條件相對獨立且復(fù)雜。當(dāng)然，在實際安全管理和操作中，這兩種性質(zhì)的風(fēng)險都是需要被認(rèn)真對待的。

希望這個回答能夠解決您的問題，如果還有其他疑問，歡迎繼續(xù)提問。我會耐心為您解答。