對于評估業(yè)務(wù)而言，以后所謂的基于獨立、公平、公正的鑒證類業(yè)務(wù)將會越來越少，甚至消失，更多的將是基于市場交易需求而產(chǎn)生的估值業(yè)務(wù)。以后需要出具資產(chǎn)評估報告的機會會減少，更多的將是基于委托方的委托，完全站在委托方的立場，為委托方提供估值定價服務(wù)，更有可能出具的報告可能是財務(wù)咨詢報告或者不用出具報告。
目前的鑒證類的業(yè)務(wù)減少的原因主要是政府簡政放權(quán)的影響，政府的審批事項將會減少。以目前主要的鑒證類業(yè)務(wù)類型之一國有資產(chǎn)評估為例，未來可能國有產(chǎn)權(quán)變動，國有企業(yè)只需要報告交易方案和定價依據(jù)即可。國資委認(rèn)為該定價合理，直接放行。若覺得不合理，國資委聘請估值機構(gòu)，基于國有資產(chǎn)保值增值的目的，要求估值機構(gòu)對交易價格是否過低提供咨詢服務(wù)。這就如同證監(jiān)會聘請會計師、律師進入發(fā)審委，聘請會計師進行IPO財務(wù)專項核查一樣。
由于涉及資產(chǎn)評估的政府審批事項是一個逐步簡化的過程，鑒證類業(yè)務(wù)不會一下子就會減少，但是可以預(yù)見的將來，個人覺得這幾個事項肯定是不強制需要專業(yè)機構(gòu)進行評估的：
1、實物資產(chǎn)出資評估。連驗資都不需要了，那實物資產(chǎn)出資要求出具評估報告取消也成為必然
2、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動。國有資產(chǎn)管理機構(gòu)出于管理需要可能需要自己外聘專業(yè)人員，但是委托主體變了（由企業(yè)變更為政府）、委托目的變了（由企業(yè)自證清白變?yōu)槁男姓O(jiān)管要求）。
3、上市公司收購資產(chǎn)。目前需要出具評估報告，但是未來只需要自己說明定價依據(jù)即可，具體定價是否公允由上市公司眾多的公眾股東判斷。這個定價依據(jù)（也就是估值與定價的關(guān)系）可以由企業(yè)自己尋找，也可以由財務(wù)顧問（目前國內(nèi)是券商）自行尋找，當(dāng)然也更有可能聘請專業(yè)估值機構(gòu)的可能。未來收購方和被收購方都有可能聘請專業(yè)的估值機構(gòu)，站在各自的角度，進行估值服務(wù)，為收購方和被收購方在交易價格上達(dá)成一致進行參考。
因此，對于目前的評估機構(gòu)而言，不可避免的走上一條艱苦的轉(zhuǎn)型之路，以前政策給予的紅利業(yè)務(wù)不再有了，評估機構(gòu)需要尋找一條更為適應(yīng)市場需要的盈利之路。鑒證類業(yè)務(wù)沒有了，評估機構(gòu)有且只有轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)的咨詢業(yè)務(wù)，且要提供多元化、一體化的的專業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)。這一塊具體可以參考美國的一些財務(wù)咨詢公司，例如DUFF&PHELPS，Duff & Phelps 中國；美評，American Appraisal-Home；等等。當(dāng)然隨著經(jīng)濟的發(fā)展，專業(yè)的估值肯定還是會有很大的成長空間，交易中估值的重要性會比現(xiàn)在還要重要，這部分業(yè)務(wù)將會被那些專業(yè)能力強的機構(gòu)取得。目前大部分靠個人人脈（主要體現(xiàn)在當(dāng)?shù)貒Y委或者銀行）獲取一些國有資產(chǎn)評估、信貸資產(chǎn)評估等鑒證業(yè)務(wù)來支撐的小所肯定是沒啥前途的。另外在某些細(xì)分行業(yè)有較多的業(yè)務(wù)積累，持續(xù)進行行業(yè)研究，可能是某些小型的評估所得突圍之路。目前的評估業(yè)務(wù)，任何一個評估師新接觸一個行業(yè)，然后在十天半個月就可以搞出一份報告來，個人覺得還是蠻扯淡，估值的公信力真心不強。當(dāng)然我這里說的某個行業(yè)進行積累絕不是說的類似ZL一樣通過大量的收購兼并了一系列小所所獲得的，由于人多業(yè)務(wù)多，號稱在很多行業(yè)進行一單新的估值時，都可以在自己的報告庫中找到以前的報告，但是由于其同行業(yè)的業(yè)務(wù)不是同一個團隊或者同一個人去做的，還是山頭制、團伙制，各自為政。也就是說這個公司可能做了類似的很多業(yè)務(wù)，但是并不代表他們對這個行業(yè)有很深的了解，因為這個行業(yè)的每單評估都不是一個人。
對于評估人員而言，受到的沖擊是不可避免的，未來評估師不再帶有“注冊”二字，而是成為一種社會認(rèn)可的一種資質(zhì)，但是就業(yè)的渠道也就會更加放開，評估師也不再必須在資產(chǎn)評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)用于保住資格（否則就只能申請為非執(zhí)業(yè)會員），以前需要專業(yè)評估機構(gòu)進行輔助才能開展的業(yè)務(wù)現(xiàn)在只要招聘一些估值人員，自行就可以解決。對于國資委等政府部門出于管理的需要，也可能會聘任一部分估值人員，銀行、券商、大企業(yè)的并購部門開展業(yè)務(wù)時也不再需要必須聘請一些專業(yè)估值機構(gòu)（當(dāng)然現(xiàn)在這些機構(gòu)的很多人員也號稱他們非常懂估值），也可能將部分估值環(huán)節(jié)內(nèi)置，因此對于個人而言肯定是有利也有弊。
當(dāng)然，雖然評估行業(yè)現(xiàn)在是“多頭”管理，很多人會認(rèn)為就資產(chǎn)評估協(xié)會最慫，頂不住壓力把注冊資產(chǎn)評估師給取消了，但是可以預(yù)見的是房地產(chǎn)估價師和土地估價師肯定也快了。