2020年稅務師職業(yè)資格考試《涉稅服務相關法律 》考試共65題，分為單選題和多選題和客觀案例題。小編為您整理第十九章 刑事訴訟法律制度5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、在一起綁架案件發(fā)生時，證人甲、乙、丙、丁四人在現(xiàn)場目睹了事實經(jīng)過，偵查人員對上述四名證人進行詢問。關于詢問證人的程序和方式，下列說法正確的有( )?！径噙x題】

A.在現(xiàn)場立即詢問證人甲

B.通知證人乙到公安機關提供證言

C.到證人丙租住的房屋詢問證人丙

D.到證人丁提出的其工作單位附近的快餐廳詢問證人丁

E.同時詢問證人甲和乙

正確答案:A、B、C、D

答案解析:本題考核詢問證人的程序和方式。偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進行(選項A正確)，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行(選項C、D正確)，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言(選項B正確)。詢問證人應當個別進行。所以選項E錯誤。

1、根據(jù)刑事訴訟法律制度的規(guī)定，下列各項中，屬于刑事訴訟強制措施的有（ ）?！径噙x題】

A.拘役

B.拘傳

C.管制

D.取保候審

E.逮捕

正確答案:B、D、E

答案解析:選項AC：屬于刑罰。

1、關于證人證言與鑒定意見，下列說法正確的是( )?！締芜x題】

A.證人證言只能由自然人提供，鑒定意見可由單位出具

B.生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言，但不能出具鑒定意見

C.如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的，相應證人和鑒定人均應出庭

D.證人應出庭而不出庭的，其庭前證言仍可能作為證據(jù)；鑒定人應出庭而不出庭的，鑒定意見不得作為定案根據(jù)

正確答案:D

答案解析:本題考核證人證言與鑒定意見。證人證言與鑒定意見均為自然人提供。所以選項A錯誤。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。另外，生理上有缺陷的人有可能作為鑒定人，例如，某鑒定人是啞人但可以通過書面方式作出鑒定意見。所以選項B錯誤?？剞q雙方對證人證言和鑒定意見有異議時，證人和鑒定人是否有必要出庭，須由法院決定，即法院認為有必要的才須出庭，法院認為沒有必要的，則無須出庭。所以選項C錯誤。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。由此可知，證人雖未出庭，但其證言的真實性可以確定的話，是可以作為證據(jù)使用的。但經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的.鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。所以選項D正確。

1、如果甲地中級人民法院判處張某有期徒刑10年，判處趙某死刑緩期2年執(zhí)行；張某沒有提出上訴，趙某提出上訴，而人民檢察院以對張某的量刑畸輕為由提出抗訴。對此，下列說法正確的有（ ）?！究陀^案例題】

A.二審法院應當僅針對上訴、抗訴的范圍進行審查

B.二審法院不得改判加重對張某的刑罰

C.二審法院不得改判加重對趙某的刑罰

D.如果二審法院認為原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，則應當判決駁回上訴或者抗訴，維持原判

E.如果二審法院認為原判認定事實沒有錯誤，但量刑不當，可以改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判

正確答案:C

答案解析:

（1）選項A：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

（2）選項BC：人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受“上訴不加刑”的限制；在本案中，檢察院的抗訴針對張某提出，張某不受“上訴不加刑”的限制，而趙某因自己上訴，檢察院又未抗訴，適用“上訴不加刑”原則。

（3）選項D：二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敗安枚ā瘪g回上訴或者抗訴，維持原判。

（4）選項E：二審法院認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判?/p>

1、根據(jù)《刑事訴訟法》及其司法解釋的規(guī)定，公訴案件的被害人( )。【多選題】

A.對公安機關應當立案而不立案的，有權向人民法院提出意見

B.有權申請審判人員、檢察人員、偵查人員、翻譯人員、書記員和鑒定人員回避

C.自刑事案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人

D.對人民檢察院作出的不起訴決定不服，有權向上一級人民檢察院提出申訴

E.因被告人的犯罪行為遭受物質損失的，有權提起附帶民事訴訟

正確答案:B、C、D、E

答案解析:本題考核刑事訴訟中被害人的訴訟權利。對公安機關應當立案而不立案的，被害人有權向人民檢察院提出意見。