我聽不懂你在說什么。請不要就概念解釋概念。

關(guān)于第2點的解釋看不懂。你舉個例子。

聽不懂

你到底是自己不懂。在顧左右而言他嗎？

所以依然很合理。

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！2.就像您理解的，稅款沒有流失，所以企業(yè)按照第2條這樣安排，也沒涉及到稅款，稅務(wù)局自然也不管，也就認為企業(yè)這么做符合合理的商業(yè)目的。
3.股權(quán)交易類似之前學(xué)過的企業(yè)重組的特殊性稅務(wù)處理辦法，這種股權(quán)互換情況不確認所得，不用交稅。如果是現(xiàn)金交易，要確認所得。要繳納稅款。企業(yè)進行股權(quán)互換，就是相當于你中有我，我中有你，如果不是企業(yè)自身有需要，也不會這樣處理，并且也不涉及確認所得繳納稅款。這么一來就認為企業(yè)這么做是有合理商業(yè)目的的。并且企業(yè)鼓勵重組。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

不太懂，你怎么扯到那個低稅率國家。

更加聽不懂了。

南方在北方的南面。我是不是要記住這句話？

你直接回答問題就好了。我們又沒問你考試范圍。你扯那些沒用的干什么？

每次問還得要半天，結(jié)果半天之后得出的不知道是個什么樣的答案。疑問還是沒有懂

他以為可以避得了稅，只是一分錢都沒有少，依然處在合理的范圍。

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
2.間接轉(zhuǎn)讓交易：例：國外約翰公司看好中國市場，準備在中國投資一家公司（東風公司），但是約翰公司在投資東風公司之前先在國外又成立了一家TC公司，由這家公司持有東風公司的股權(quán)。過了一段時間，約翰公司將TC公司賣掉，也間接的賣掉了東風公司。就是間接轉(zhuǎn)讓了東風公司。就是間接轉(zhuǎn)讓交易。第2點就是說約翰公司在這次間接轉(zhuǎn)讓之后，再發(fā)生這類業(yè)務(wù)，這兩次相比來說，稅負不會減少，不會導(dǎo)致中國政府的稅源流失。3.國家為了鼓勵非現(xiàn)金交易而加上的第3點認為股權(quán)交換具有合理商業(yè)目的。希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

設(shè)立TC公司和B公司都是為了避稅為目的，怎么還說他是合理的商業(yè)目的呢？雖然最后他都避不了，都被國家認定為直接轉(zhuǎn)讓進行交稅。但他的目的應(yīng)該是為了偷稅漏稅呀，怎么說是合理的商業(yè)目的呢？

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
之前沒給您舉這個案例就是怕您吸收不了，同時更加影響學(xué)習(xí)效果。第2點是國家的一個補漏洞政策。形式上的這種間接交易是逃避稅款的一種方式，國家說定性按直接交易處理就是相比間接交易來說稅負不會減少。如果就是按照形式上的間接交易處理就是減少交稅了。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

同學(xué)您好，是的。

3，用股權(quán)交易支付的現(xiàn)金交易有什么區(qū)別呢？跟國家稅收流失有什么關(guān)系？

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
1.是的；2.直接或者間接對咱們國家來說最后繳納稅款是一樣的。約翰公司想通過間接轉(zhuǎn)讓來逃避在咱們國家應(yīng)該繳納的稅款，比如直接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)的東風公司屬于有來源于咱們國家的直接所得需要交稅；但是如果先找一個稅率比中國低的國家建立TC公司，再讓TC公司持有東風公司的股份，最后約翰公司轉(zhuǎn)讓TC公司（間接轉(zhuǎn)讓了東風公司），這個TC公司在境外，表面上看就沒有來源于中國的所得，就不需要像中國繳納稅款了，那都這樣操作的話中國的稅款就流失了。這個TC公司就是為了少交稅設(shè)立的。國家不同意這種間接轉(zhuǎn)讓的方式。認定這種情況就是直接轉(zhuǎn)讓東風公司，還是需要按照直接轉(zhuǎn)讓的方式向國家納稅。所以這個直接和間接其實最終的結(jié)果都是一樣的。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

為什么稅負不會增加？為什么呢？到底是什么呢？原理是什么呢？邏輯關(guān)系是什么呢？

問你我覺得好累。

她說的沒錯吧？

同學(xué)您好，沒錯。

你沒有直接回答我的問題，稅負為什么就是那么多他們之間的邏輯關(guān)系，因果關(guān)系呢？為什么？

他為什么不受次數(shù)影響，問題的本質(zhì)是什么？

我還是沒有能理解第2點，為什么稅負沒有減少？他為什么少不了？

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
這塊最多就是考查個文字性描述并且在實際應(yīng)用中也很少，我們在工作的時候都極少會碰到，咱們了解一下知道有這一條就可以。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

是不是這樣理解，轉(zhuǎn)讓tc和轉(zhuǎn)讓B雖然是兩家不同的公司，但是他轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)類型是差不多的，是相似的行為。所以他一樣相當于是直接交易，把我國東風公司的股份轉(zhuǎn)賣出去，所以這兩種行為的繳納的稅款也是一樣的。

你再重新看看這兩段話。我直接轉(zhuǎn)讓的意思是未發(fā)生本次間接轉(zhuǎn)讓。我是把它理解成為了直接轉(zhuǎn)讓，但你的理解直接轉(zhuǎn)讓是什么意思呢？跟我這個想的是一樣的嗎？

他莫名其妙不會增加嗎？想當然的不會增加嗎？想不增加就不增加嗎？

我不了解，你沒讓我了解。

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
先斷句，本次間接轉(zhuǎn)讓交易后   可能再次發(fā)生的   間接轉(zhuǎn)讓交易   相比   未發(fā)生本次間接轉(zhuǎn)讓交易的情況下   相同或類似  間接轉(zhuǎn)讓交易。這句話說的都是間接轉(zhuǎn)讓交易的事情。間接轉(zhuǎn)讓交易一旦是不正常的發(fā)生了逃避稅的問題，就定性為直接轉(zhuǎn)讓，就說約翰公司看通過轉(zhuǎn)讓TC公司不能逃避在中國的稅款，那我再在TC公司上面再弄一個公司B，我轉(zhuǎn)讓B，最后通過轉(zhuǎn)讓B實際上轉(zhuǎn)讓了東風公司。即便你這么轉(zhuǎn)讓，國家也認為你就是直接轉(zhuǎn)讓了東風，我還是按定性直接交易管你稅。那這么相比下來，你轉(zhuǎn)讓TC，和你轉(zhuǎn)讓B最后給中國是不是都按直接交易交的稅。這就是稅負沒減少。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

第2點什么叫做間接轉(zhuǎn)讓交易，再次發(fā)生了間接轉(zhuǎn)讓交易，未發(fā)生本次間接轉(zhuǎn)讓交易，類似間接轉(zhuǎn)讓交易，這是什么跟什么呀？我連名詞都不懂，對應(yīng)的什么事情都不知道。你還在用概念解釋概念，你覺得我聽得懂嗎？你應(yīng)該舉個例子，文字對應(yīng)著現(xiàn)實中的一種情況。這句話到底應(yīng)該怎么理解？

什么上一個下一個的，你自己把那個問題講明白不就好了嗎？我問你什么你就回答什么，你就不要東拉西扯。

首先我想知道第1個問題先給我確認一下。直接轉(zhuǎn)讓是指約翰公司不通過TC轉(zhuǎn)讓，是這個意思嗎？第2個問題是。約翰公司直接轉(zhuǎn)讓應(yīng)納稅所得額和間接轉(zhuǎn)讓的應(yīng)納稅所得額是一樣的嗎？是不是直接轉(zhuǎn)讓跟間接轉(zhuǎn)讓，這兩種情況對于約翰公司來說收入都是一樣的呢？第3個問題是。應(yīng)納稅所得額一樣扣除費用一樣剩下的就是乘以稅率了，所以應(yīng)交的稅款也是一樣，是這樣理解嗎？

越扯越遠了，我就問你一個問題，我就想搞明白一個問題。那個間接交易到底是怎么回事我是弄懂了。但是，間接交易跟未發(fā)生間接交易，為什么稅負是一樣的？這個過程你解釋一下。不要扯那些與這個問題，沒有關(guān)系的話。

問了旁邊一個稅務(wù)師。他是這么說。 TC公司跟 B公司還有約翰公司，雖然在境外，都相當于在中國有設(shè)立機構(gòu)場所，并且有來源于中國的所得，屬于居民企業(yè)。約翰公司賣東風公司的股份是直接轉(zhuǎn)讓。 Tc公司、B公司賣東風公司的股份是間接轉(zhuǎn)讓。 這直接轉(zhuǎn)讓和間接轉(zhuǎn)讓其實做的都是同一樣的事情。大家都想避稅，其實都避不了。所以既是稅負相同，也是合理的商業(yè)目的。他這么說我一次性就明白了。

我怎么發(fā)現(xiàn)你的答案經(jīng)常跟我的問題扯不上關(guān)系的呢？你有真的理解過我在問什么嗎？

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
這個間接轉(zhuǎn)讓交易就是繳納這么多稅款，不管發(fā)生幾次這個業(yè)務(wù)，稅負就一直是這么多，不會產(chǎn)生什么變動。這塊考查文字性描述并且在實際應(yīng)用中也很少，我們在工作的時候都極少會碰到，咱們了解一下就可以。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

聽不懂你先回答我，未發(fā)生間接交易是相當于直接交易嗎？

同學(xué)您好：
已經(jīng)給您解釋過了呢。稅負的大小是不受轉(zhuǎn)讓次數(shù)的影響的。不管之前是否存在間接轉(zhuǎn)讓，每次轉(zhuǎn)讓該交多少稅就交多少稅，不會因為您之前發(fā)生過轉(zhuǎn)讓而少收你的稅。您如果還是不能理解的話，建議您記一下這句話。

同學(xué)您好，您明白了就好。

為什么又不會增加稅負？

還有第3點，他跟這個合理商業(yè)目的有什么關(guān)系？

2的事例看懂了，但跟稅流失有什么關(guān)系，兩次間接轉(zhuǎn)讓不一樣的嗎，第1次沒有流失，那第2次肯定也沒有流失啊。什么意思？究竟什么意思？

同學(xué)，您好，很高興為您服務(wù)！
首先您要先知道您提問的第2條的大前提是什么，是針對非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)企業(yè)所得稅處理。這就是涉及外國企業(yè)轉(zhuǎn)讓在中國內(nèi)的企業(yè)的知識點。案例中出現(xiàn)低稅率國家是正常的。其次，您沒理解是因為您之前的知識點沒有弄懂，然后直接來問的這個知識點。但是要講述這個知識點就是需要提到前面學(xué)過的知識，由于您沒有理解前面的知識導(dǎo)致的認為我的回答是無關(guān)的。最后，上個案例的意思是說在發(fā)生案例中的情形的時候，國家將間接轉(zhuǎn)讓交易重新定性為直接轉(zhuǎn)讓。就是形式上是間接轉(zhuǎn)讓，實質(zhì)認為她是直接轉(zhuǎn)讓。
希望我們的答疑能對您有所助益。
祝您生活愉快，幫考祝您考試成功

怎么不是一問就可以一答，一答就可以馬上懂。繞了那么多圈，還是不知道你在說什么。