距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試（各科）的每日一練試題，一起來看看吧！

1.甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？

A.甲成立故意傷害罪，屬于故意傷害致人死亡

B.甲的行為既不能認定為故意犯罪，也不能認定為意外事件

C.甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，這是客觀事實

D.甲主觀上對崔某死亡具有預(yù)見可能性，成立過失致人死亡罪

【答案】C

【考點】因果關(guān)系

【解析】A選項錯誤。作為故意傷害罪實行行為的傷害行為，并非泛指一切有形力，而是有一定的程度要求。甲的行為暴力程度低，沒有達到故意傷害罪中足以損害他人生理機能的程度，因而不是故意傷害罪中的實行行為，不成立故意傷害罪。

B選項錯誤。甲、乙之間素不相識，甲對于被害人體質(zhì)特殊這一事實完全無認識，不具有預(yù)見可能性，主觀上不存在犯罪的故意或過失，本案應(yīng)定性為意外事件。

C選項正確。這屬于內(nèi)外結(jié)合的因果關(guān)系，甲的行為與結(jié)果之間也存在因果關(guān)系。但需要注意，因果關(guān)系只是客觀面的，雖然甲的行為與乙的死亡直接具有因果關(guān)系，但甲主觀上既無故意也無過失，仍然不成立犯罪，而只是意外事件。

D選項錯誤。甲、乙素不相識，行為人對于被害人體質(zhì)特殊這一事實無認識，對死亡結(jié)果無預(yù)見可能性，不具有過失責(zé)任。

2.在羅某放火案中，錢某、孫某和吳某3家房屋均被燒毀。一審時，錢某和孫某提起要求羅某賠償損失的附帶民事訴訟，吳某未主張。一審判決宣告后，吳某欲讓羅某賠償財產(chǎn)損失。下列哪一說法是正確的？

A.吳某可另行提起附帶民事訴訟

B.吳某不得再提起附帶民事訴訟，可在刑事判決生效后另行提起民事訴訟

C.吳某可提出上訴，請求法院在二審程序中判令羅某予以賠償

D.吳某既可另行提起附帶民事訴訟，也可單獨提起民事訴訟

【答案】B

【解析】《刑訴解釋》第一百六十一條規(guī)定：“第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審人民法院可以依法進行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟?！钡谝话倭臈l規(guī)定：“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！币虼?，吳某不得再提起附帶民事訴訟，可在刑事判決的生效后另行提起民事訴訟。B項正確。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！