距離2022年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來(lái)越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過(guò)考試，今天幫考網(wǎng)分享了2022年法律職業(yè)資格考試《民商法》（主觀題）的歷年真題，快來(lái)了解一下吧！

案情：甲公司向乙公司借款8000萬(wàn)元，借款期限未到，雙方簽訂以物抵債協(xié)議，約定將甲公司的辦公樓過(guò)戶給乙公司，以抵償債務(wù)，但未辦理過(guò)戶登記。

甲公司的債權(quán)人丙認(rèn)為，辦公樓應(yīng)當(dāng)值1.2億，該以物抵債協(xié)議價(jià)格過(guò)低，遂向法院提起訴訟，要求撤銷該以物抵債協(xié)議。乙公司認(rèn)為，甲公司還有大量財(cái)產(chǎn)可以償還丙公司債務(wù)，丙公司主張撤銷的理由并不成立。

其后，甲公司又向丁公司借款，這時(shí)公司財(cái)產(chǎn)已經(jīng)全部抵押或出質(zhì)。無(wú)奈，甲公司股東A在未與妻子商量的情況下，向丁公司做了保證。

丁公司認(rèn)為，這種保證尚無(wú)法保障甲公司履行義務(wù)，甲公司于是又將一張以自己為收款人的匯票出質(zhì)，背書“出質(zhì)”字樣后，交付給丁公司。但出票人在匯票上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”的字樣。

為獲得更多融資，甲公司又與戊公司簽訂生產(chǎn)車間租賃合同。在與戊公司簽訂租賃合同時(shí)，因某個(gè)車間尚有原材料、半成品沒(méi)有清點(diǎn)，戊公司便使用了這些原材料和半成品。

甲公司的債權(quán)人羅馬輪胎公司認(rèn)為，雖然甲公司不能償還到期債務(wù)，但是因在與戊公司的租賃合同履行中，財(cái)產(chǎn)沒(méi)有清點(diǎn)清楚，存在財(cái)產(chǎn)混同，遂在向法院要求償還債務(wù)的同時(shí)，主張甲公司與戊公司“人格混同”，要求戊公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

在案件審理過(guò)程中，法院根據(jù)羅馬輪胎公司的請(qǐng)求對(duì)甲公司財(cái)產(chǎn)保全。另外，在甲公司與己公司的一份輪胎買賣合同中，己公司已經(jīng)支付貨款，但甲公司一直沒(méi)有交付輪胎。

勝訴判決生效后，己公司認(rèn)為，甲公司交付的輪胎質(zhì)量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返還貨款并賠償損失的訴訟。

此外，為了資金周轉(zhuǎn)，甲公司利用其控股地位，向其全資子公司多次無(wú)償調(diào)取資金，各個(gè)子公司之間如果資金短缺，甲公司就在其所有全資子公司之間統(tǒng)一調(diào)度資金使用，且關(guān)聯(lián)公司之間賬目不清。

甲公司某全資子公司的債權(quán)人庚公司、辛公司，因到期債權(quán)不能獲得清償，向法院申請(qǐng)對(duì)甲公司及其所有全資子公司進(jìn)行合并重整。

問(wèn)題：

1.甲公司為了融資，向丁公司借錢，但甲公司提供不出擔(dān)保了，股東A就做了保證人，問(wèn)這個(gè)A的保證債務(wù)是不是夫妻共同債務(wù)?

2.甲公司與乙公司之間有一個(gè)以物抵債的協(xié)議， “以物代償”協(xié)議是否有效?

3.丙公司是甲公司的債權(quán)人，他發(fā)現(xiàn)這個(gè)以物抵債的協(xié)議，把一幢價(jià)值1.2億的辦公樓提給了乙公司，但甲公司欠乙公司的錢只有8000萬(wàn)，所以他想行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷這個(gè)合同。債務(wù)人還有大量財(cái)產(chǎn)可以清償時(shí)，會(huì)不會(huì)影響到撤銷權(quán)的行使?

4.債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)向受讓人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人的到期債權(quán)造成損害，債權(quán)人欲提起撤銷權(quán)訴訟。問(wèn)：如何列明當(dāng)事人?

5.甲公司與乙公司簽訂汽車輪胎購(gòu)銷合同。乙公司起訴甲公司繼續(xù)履行合同，交付輪胎給乙公司。一審判決乙公司勝訴。后，甲公司履行生效判決交付輪胎給乙公司。乙公司發(fā)現(xiàn)交付的輪胎質(zhì)量越來(lái)越差，不符合合同要求，再次起訴甲公司解除合同并賠償損失。問(wèn)：是否構(gòu)成重復(fù)起訴?

6.母公司與子公司合并重整過(guò)程中，問(wèn)：母公司作為一方當(dāng)事人的訴訟程序應(yīng)予如何處理?

【參考答案】

1.答：不屬于夫妻共同債務(wù)。

根據(jù)最高院發(fā)布的“夫妻債務(wù)相關(guān)問(wèn)題的解釋”可知，個(gè)人舉債除非經(jīng)過(guò)對(duì)方追認(rèn)或家事代理的，或用于共同生產(chǎn)生活的以外的均屬于個(gè)人債務(wù)。根據(jù)案例股東A為公司負(fù)債，不具有上述的夫妻共同債務(wù)的情形，不能由配偶承擔(dān)，因此不屬于夫妻共同債務(wù)。

2.答：不發(fā)生效力。

依據(jù)民法基本原理，代物清償作為清償債務(wù)的方法之一，是以他種給付代替原定給付的清償，以債權(quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付為生效條件(被最高院公報(bào)中的案例采納)。甲公司和乙公司達(dá)成代物清償協(xié)議，但是題目中未完成交付，因此代物清償未發(fā)生法律效力。

3.答：會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人撤銷權(quán)不能行使。

債權(quán)人撤銷權(quán)規(guī)范的是詐害債權(quán)的行為，根據(jù)合同法第74條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。根據(jù)本法條可知，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提是因?yàn)閭鶆?wù)人的行為導(dǎo)致債權(quán)不足獲得清償，而如果處分辦公樓的行為不足以危害債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，題目說(shuō)分析家公司尚有大量財(cái)產(chǎn)，足以清償債務(wù)，因此甲公司處分辦公樓的行為不屬于債權(quán)人保全的范疇，不能行使撤銷權(quán)。

4.答：債權(quán)人是原告，債務(wù)人是被告，受讓人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

理由：根據(jù)《合同法解釋一》第24條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人?！惫蕚鶛?quán)人提起撤銷權(quán)之訴，債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受讓人為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

5.答：不構(gòu)成重復(fù)起訴。《民訴法解釋》第248條規(guī)定：“裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實(shí)，當(dāng)事人再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！北景钢?，繼續(xù)履行合同之判決生效后，甲公司交付輪胎質(zhì)量不符合合同要求，即為發(fā)生了新的事實(shí)，再次起訴則不屬于重復(fù)起訴，法院應(yīng)予受理。

6.答：母公司與子公司合并重整過(guò)程中，母公司涉訴的訴訟程序應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止，待合并完成之后由合并后的新公司進(jìn)行訴訟承擔(dān)，由其作為新當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行訴訟。

理由：根據(jù)《民事訴訟法》第150條之規(guī)定，作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的，法院應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止。同時(shí)，《民訴法解釋》第63條規(guī)定，企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人。

以上就是今天分享的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多的考試真題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來(lái)的考試中一切順利，取得理想的成績(jī)，早日拿到合格證書！