距離2022年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復習的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2022年法律職業(yè)資格考試《商經(jīng)法》（卷一）的歷年真題，快來了解一下吧！

1.雷某獨資設立大米公司，雷某擔任公司的執(zhí)行董事和法定代表人。因公司的經(jīng)營需要向羅某籌措資金200萬元，并約定羅某因此占大米公司5%的股權，大米公司為此向羅某出具了股權憑證。據(jù)查，羅某是大麥公司的法定代表人，大麥公司與大米公司的經(jīng)營范圍基本相同。因為羅某該筆資金的引入，大米公司經(jīng)營漸有起色，終于扭虧為盈。但大米公司未向羅某分紅，羅某提出查閱大米公司的賬簿并主張分紅，下列說法正確的是：

A.雷某可以羅某查賬目的不正當為由拒絕其查賬請求

B.如果羅某委托律師代為查賬，雷某不得拒絕

C.羅某可向法院提起訴訟請求大米公司分紅

D.羅某可自行召集并主持股東會決議分紅

【考點】股東知情權;股東利潤分配請求權

【難度】★★

【答案】A

【解析】：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》(以下簡稱《公司法司法解釋(四)》)第八條規(guī)定，“有限責任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應當認定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當目的”：(一)股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務有實質性競爭關系業(yè)務的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外;……”本案中羅某既是大米公司的小股東，又是大麥公司的法定代表人，大米公司和大麥公司的經(jīng)營范圍高度一致，所以羅某的查賬請求之目的屬于不正當目的之一。再根據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定，“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱”。故大米公司負責人雷某可以其查賬目的不正當為由，拒絕羅某的查賬請求。A項正確，當選。

知情權是股東的權利，雖然股東可聘請律師等中介人員輔助進行，但是律師等中介輔助人員不可代替股東行使查賬權。B項錯誤，不當選。

根據(jù)《公司法司法解釋(四)》第十四條規(guī)定，“股東提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議，請求公司分配利潤，公司拒絕分配利潤且其關于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應當判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤”。可見股東請求人民法院分紅需以提交載明具體分配方案的股東會決議為前提，而在本案中大米公司并沒有作出包含具體分紅方案的股東會決議，所以股東不能直接起訴要求分紅。C項錯誤，不當選。

根據(jù)《公司法》第四十條第三款規(guī)定，“董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責的，由監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持;監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權的股東可以自行召集和主持”?？芍蓶|會的召集和主持的職權存在順序，且自行召集和主持的股東需滿足單獨或合計代表1/10以上表決權的條件。而本題中，沒有出現(xiàn)董事會和監(jiān)事會均不召集和主持股東會的情形，且羅某的持股比例未達到1/10以上的法定要求，因此羅某不得自行召集和主持股東會來決定分紅。D項錯誤，不當選。

故本題選A。

以上就是今天分享的全部內容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試真題，可以關注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績，早日拿到合格證書！