距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的歷年真題，一起來看看吧！

1.下列哪一行為應(yīng)以妨害公務(wù)罪論處?

A.甲與傅某相互斗毆，警察處理完畢后讓各自回家。傅某當即離開，甲認為警察的處理不公平，朝警察小腿踢一腳后逃走

B.乙夜間入戶盜竊時，發(fā)現(xiàn)戶主戴某是警察，竊得財物后正要離開時被戴某發(fā)現(xiàn)。為擺脫抓捕，乙對戴某使用暴力致其輕微傷

C.丙為使其弟逃跑，將前來實施行政拘留的警察打倒在地，其弟順利逃走

D.丁在組織他人偷越國(邊)境的過程中，以暴力方法抗拒警察檢查

【答案】C

【考點】妨害公務(wù)罪

【解析】

A項錯誤。妨害公務(wù)罪成立的時間條件為“執(zhí)行公務(wù)過程中”，該項中警察的公務(wù)已實施完畢，不存在妨害公務(wù)罪成立的空間。

B項錯誤。乙入戶盜竊后為了抗拒抓捕而對戴某實施暴力，屬于刑法269條規(guī)定的“事后搶劫”，應(yīng)將行為整體評價為搶劫罪。另外，本案中作為被害人的戴某剛好具有警察的身份，但并不意味著其抓捕行為是執(zhí)行公務(wù)的行為。

C項正確。丙以暴力的方式妨害警察的公務(wù)行使，成立妨害公務(wù)罪。

D項錯誤。根據(jù)刑法318條規(guī)定，在組織他人偷越國邊境過程中，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，認定為組織他人偷越國邊境罪（七年以上有期徒刑或無期徒刑）。

2.甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場。乙照辦后報案稱，自己看到“兇手”殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況，導(dǎo)致公安機關(guān)長期未將甲列為嫌疑人。關(guān)于本案，下列哪一選項錯誤?

A.乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場，成立幫助偽造證據(jù)罪

B.對乙偽造證據(jù)的行為，甲不負刑事責(zé)任

C.乙捏造事實誣告陷害他人，成立誣告陷害罪

D.乙向公安機關(guān)虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪

【答案】C

【考點】偽造證據(jù)罪、誣告陷害罪、包庇罪

【解析】

A項正確。本案中的乙實施了兩個行為，分別為“將一把未留有指紋的斧頭粘上被害人的鮮血放到現(xiàn)場”與“向公安機關(guān)宣稱自己看到真兇，并描述了與甲相貌特征完全不同的真兇的情況”。對于前者，應(yīng)成立幫助偽造證據(jù)罪。

B項正確。對于后者，應(yīng)成立向司法機關(guān)作假證明的包庇罪。

C項錯誤。乙的行為不成立誣告陷害罪，首先，乙沒有“意圖使他人受到刑事追究”的目的，而是為了“包庇”真兇；其次，誣告陷害罪是侵害個人法益的犯罪，乙的行為并不會使得任何人受到司法機關(guān)的追究。

D項正確。本案中的甲實施了指使乙“將一把未留有指紋的斧頭粘上被害人的鮮血放到現(xiàn)場”的行為，但該行為并不成立幫助偽造證據(jù)罪，因為對于本犯而言，該行為并不具有期待可能性。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！