距離2020年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的歷年真題，一起來看看吧！

1.關(guān)于不作為犯罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.兒童在公共游泳池溺水時(shí)，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

B.在離婚訴訟期間，丈夫誤認(rèn)為自己無義務(wù)救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪

C.甲在火災(zāi)之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構(gòu)成不作為犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔(dān)心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導(dǎo)致乙、丙均死亡。甲對(duì)乙是作為犯罪，對(duì)丙是不作為犯罪

【答案】ACD

【考點(diǎn)】危害行為(不作為)

【解析】

A項(xiàng)正確。兒童在公共游泳池溺水時(shí)，首先父親具有法律上的救助義務(wù)，這一義務(wù)并不因?yàn)槠渌?如救生員)負(fù)有救助義務(wù)而豁免。救生員乙對(duì)于公共游泳池內(nèi)游泳的人負(fù)有保證其安全的義務(wù)，該義務(wù)同樣不因其他人(如父親)也負(fù)有救助義務(wù)而豁免。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。在法律上行為人是否負(fù)有救助義務(wù)，這是客觀的，與行為人對(duì)此是否存在認(rèn)識(shí)無關(guān)。只要婚姻關(guān)系仍舊存在，即便是在離婚訴訟期間，丈夫在法律上也負(fù)有救助妻子的義務(wù)。在主觀上，對(duì)于不救助落水的妻子將會(huì)產(chǎn)生何種后果，丈夫存在認(rèn)識(shí)，卻放任該結(jié)果的發(fā)生。丈夫誤認(rèn)為自己沒有義務(wù)救助落水的妻子，屬于違法性認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，即誤以為自己不救離婚訴訟期間的妻子是不違法的。該違法性的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并非是不可避免的，因而不影響丈夫犯罪故意的成立，故對(duì)妻子的死亡丈夫應(yīng)成立故意的不作為犯罪。

C項(xiàng)正確。對(duì)甲未救母的行為，根據(jù)中國憲法與婚姻法的規(guī)定、現(xiàn)行刑法理論的通說，甲在法律上負(fù)有救助母親的義務(wù)，而沒有救助女友的法律義務(wù)。因此，甲能救出母親卻未救出母親的行為具備不作為犯罪的客觀要件。對(duì)于不救母親將會(huì)出現(xiàn)何種結(jié)果，甲存在認(rèn)識(shí)卻放任該結(jié)果的發(fā)生，具備不作為犯的主觀要件。在沒有排除犯罪事由的前提下，甲的不作為當(dāng)然構(gòu)成不作為犯罪。

D項(xiàng)正確。需將案件分為兩個(gè)階段，第一階段是甲向乙的咖啡投毒，乙喝下了有毒的咖啡；第二階段是乙將自己沒有喝完的有毒咖啡遞給丙，丙喝下有毒的咖啡死亡。這意味著D選項(xiàng)中的投毒與向被害人家中的飯菜投毒存在重大不同：如果向被害人家中的飯菜投毒，該投毒行為能夠直接造成被害人及其家人的死亡，對(duì)任一被害人的死亡均可認(rèn)定行為人以作為的方式殺人；而D選項(xiàng)是針對(duì)特定的人投毒，一般只會(huì)毒死特定的人（很少有人會(huì)喝他人剩下的咖啡)，第三人丙之所以被毒死，是乙將有毒的咖啡遞給丙喝造成的。在D中，不能認(rèn)定是甲直接向丙投毒，是乙讓丙喝了本來由乙獨(dú)自飲用的有毒咖啡，由此丙的生命才出現(xiàn)了緊迫的危險(xiǎn)，由于該危險(xiǎn)是甲先前的投毒行為造成的，甲有排除該危險(xiǎn)的義務(wù)，但因擔(dān)心罪行敗露，甲未排除該危險(xiǎn)，故對(duì)丙的死亡甲應(yīng)承擔(dān)不作為犯的刑事責(zé)任。

以上就是今天分享的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績(jī)！