2020年法律職業(yè)資格考試時(shí)間已經(jīng)確定，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？今天幫考網(wǎng)分享了考試科目《理論法》的選擇題答案解析，感興趣的話就一起來(lái)看看吧！

1.梁某欲將兒子轉(zhuǎn)到離家較近的學(xué)校上小學(xué)，學(xué)校要求其提供無(wú)違法犯罪記錄證明。梁某找到戶籍地派出所，民警告之，公安機(jī)關(guān)已不再出具無(wú)違法犯罪記錄證明等18類(lèi)證明?？紤]到梁某的難處，民警仍出具了證明，并附言一句：“請(qǐng)問(wèn)學(xué)校，難道父母有犯罪記錄，就可以剝奪小孩讀書(shū)的權(quán)利嗎?”對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的?

A.公安機(jī)關(guān)不再出具無(wú)違法犯罪記錄證明，將減損公民合法權(quán)益

B.民警的附言客觀上起到了普法作用，符合“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的要求

C.派出所對(duì)學(xué)校的要求提出質(zhì)疑，不符合文明執(zhí)法的要求

D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的證明，其法治意識(shí)不強(qiáng)

【答案】B

【考點(diǎn)】堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法、推動(dòng)全社會(huì)樹(shù)立法治意識(shí)

【解析】在實(shí)踐中常常出現(xiàn)被要求證明“我是我”“我媽是我媽”的奇葩情況，題目中的事例雖然沒(méi)有這么極端，但性質(zhì)是一樣的。將父母無(wú)違法犯罪作為子女入學(xué)的條件，并要求父母對(duì)此進(jìn)行證明，這種做法毫無(wú)法律上的根據(jù)，是缺乏法治意識(shí)的表現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)之所以不再出具無(wú)違法犯罪記錄證明，一個(gè)原因正是不愿助長(zhǎng)這種背離法治精神的做法，而并不是在推卸自身的責(zé)任。因此，不能認(rèn)為題目中公安機(jī)關(guān)的做法是“不作為”或“亂作為”，不出具無(wú)違法犯罪記錄證明，這并不會(huì)減損公民的合法權(quán)益;相反，要求出具無(wú)違法犯罪記錄證明才增加了公民的義務(wù)。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

《決定》提出，“試行國(guó)家機(jī)關(guān)‘誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法’的普法責(zé)任制，建立法官、檢察官、行政執(zhí)法人員以案釋法制度”。民警告知梁某公安機(jī)關(guān)不再出具無(wú)違法犯罪記錄證明等18類(lèi)證明顯然是在普法，其對(duì)學(xué)校所寫(xiě)的附言其實(shí)也是在普法，即告知學(xué)校不應(yīng)要求出具無(wú)違法犯罪記錄證明，這種做法當(dāng)然符合“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的要求。B項(xiàng)正確。

堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法是《決定》提出的要求，但不能將文明執(zhí)法與嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法對(duì)立起來(lái)，文明執(zhí)法不是對(duì)不合法的做法進(jìn)行遷就，也不是只“和稀泥”不分是非，民警指出學(xué)校的做法缺乏法律依據(jù)本身并未違背文明執(zhí)法的要求。C項(xiàng)錯(cuò)誤。

梁某并非法律專(zhuān)家，而是一名普通公民，其不了解公安機(jī)關(guān)已不再出具無(wú)違法犯罪記錄證明等18類(lèi)證明，這實(shí)屬情有可原;題目中也并未講到梁某在了解到公安機(jī)關(guān)，不再出具此類(lèi)證明后仍強(qiáng)行要求民警出具證明，反而是民警體諒其難處而主動(dòng)為其出具了證明(這也正是民警文明執(zhí)法、以人為本的體現(xiàn))。不能因此就認(rèn)為梁某法治意識(shí)不強(qiáng)，不能把普通公民的法治意識(shí)與專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)畫(huà)上等號(hào)。D項(xiàng)錯(cuò)誤。

以上就是關(guān)于2020年法律職業(yè)資格考試《理論法》的選擇題答案解析，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多考試試題的信息，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝你們?cè)诳荚囍幸磺许樌既∽约豪硐氲某煽?jī)！