距離2020年法律職業(yè)資格客觀題考試還有2個(gè)多月的時(shí)間，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？今天幫考網(wǎng)分享了相關(guān)的考試試題，需要了解的快來(lái)看看吧！

1.吳某是某基層人民法院的一名審判員，下列哪些說(shuō)法是正確的?

A、吳某與其妻(同在一個(gè)審判庭的審判員)一起審理一個(gè)棘手的刑事案件

B、 吳某的外甥女被確定為同一法院的助理審判員

C、 吳某之弟(律師)擔(dān)任該法院辦理案件的訴訟代理人

D、吳某辭職后馬上以律師身份擔(dān)任訴訟代理人

【答案】C

【考點(diǎn)】本題考點(diǎn)是法官的任職回避。

【解析】根據(jù)《法官法》第16條的規(guī)定，法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以?xún)?nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：(一)同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng);(二)同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和審判員、助理審判員;(三)同一審判庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員;(四)上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)。

所以，選項(xiàng)A中，由于吳某和其妻是同一審判庭的法官，所以，不符合法官的任職回避要求。但是，需要注意的是，如果吳某和其妻是同一個(gè)法院的不同審判庭的法官，且二人之間沒(méi)有人擔(dān)任該法院的院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)，則不在任職回避之列。

選項(xiàng)B中吳某的外甥女屬于吳某的三代以?xún)?nèi)旁系血親，也不符合任職回避的要求，所以B也不正確。

根據(jù)《法官法》第17條規(guī)定，法官?gòu)娜嗣穹ㄔ弘x任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。法官?gòu)娜嗣穹ㄔ弘x任后，不得擔(dān)任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。法官的配偶、子女不得擔(dān)任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。因此，吳某不能在辭職后立即以律師身份擔(dān)任訴訟代理人，選項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。

題中C項(xiàng)吳某之弟不受《法官法》第17條的限制，所以正確。

以上就是今天試題分享的全部?jī)?nèi)容了，希望對(duì)你們能夠有所幫助，預(yù)祝你們?cè)诳荚囍幸磺许樌?，考取自己理想的成?jī)，早日拿到合格證書(shū)！