您好！面對您的問題，我將盡量提供詳細且準確的解答。

首先，關于仲裁協(xié)議的有效性，這是一個涉及法律程序的問題。根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定：

1. 如果雙方當事人達成仲裁協(xié)議，且該仲裁協(xié)議合法有效，那么在爭議發(fā)生時，應當通過仲裁方式解決，而不是通過法院審理。

2. 當仲裁協(xié)議被認為是無效的，情況就會有所不同。仲裁協(xié)議可能因為多種原因被認定為無效，比如協(xié)議內(nèi)容不合法、雙方?jīng)]有真實意愿達成協(xié)議等。

在這種情況下，如果仲裁協(xié)議無效，法院確實應該繼續(xù)審理案件，因為：

- 雙方?jīng)]有有效的仲裁協(xié)議約束，無法通過仲裁程序解決爭議。
- 根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》，當事人有向法院提起訴訟的權利。

對于您的疑問，“感覺B也是對的”，這個感覺是有道理的。如果仲裁協(xié)議無效，法院繼續(xù)審理是符合法律規(guī)定的。

以下是回答您問題的總結(jié)：

- 當仲裁協(xié)議有效時，應通過仲裁程序解決爭議。
- 當仲裁協(xié)議無效時，法院將承擔起審理案件的責任。

希望這個回答能夠使您完全理解并解決問題。如果您還有其他疑問，歡迎繼續(xù)提問，我會耐心為您解答。