您好！關(guān)于您提到的問(wèn)題，確實(shí)需要澄清一下。

首先，仲裁確實(shí)是一種解決爭(zhēng)議的方式，它具有一定的私密性和靈活性。在仲裁程序中，一般情況下，仲裁庭的審理是不公開(kāi)的，這是為了保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和隱私。

然而，A選項(xiàng)所說(shuō)的“太絕對(duì)”可能是指它沒(méi)有考慮到仲裁公開(kāi)審理的可能性。實(shí)際上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》以及許多仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則，當(dāng)事人可以在申請(qǐng)仲裁時(shí)，要求公開(kāi)審理。具體來(lái)說(shuō)：

1. 當(dāng)事人申請(qǐng)：在仲裁申請(qǐng)書(shū)中，當(dāng)事人可以明確提出希望公開(kāi)審理的請(qǐng)求。
2. 仲裁機(jī)構(gòu)同意：如果仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為公開(kāi)審理不違反法律法規(guī)，不損害公共利益，不影響仲裁程序的公正性，通常會(huì)同意公開(kāi)審理。

以下是相關(guān)的理解要點(diǎn)：

- 公開(kāi)審理不是默認(rèn)的：除非當(dāng)事人明確申請(qǐng)并得到仲裁機(jī)構(gòu)的同意，否則仲裁審理默認(rèn)為不公開(kāi)。
- 公開(kāi)審理的限制：即使公開(kāi)審理，仲裁庭也可以根據(jù)情況決定限制旁聽(tīng)的資格，例如，出于保護(hù)隱私或商業(yè)秘密的考慮。

因此，如果遇到類似A選項(xiàng)這樣絕對(duì)的說(shuō)法，我們應(yīng)該明白，在特定條件下，仲裁是可以公開(kāi)的。希望這樣的解釋能夠幫助您更好地理解這個(gè)問(wèn)題，并在回答問(wèn)題時(shí)給出更準(zhǔn)確的答案。

請(qǐng)隨時(shí)提問(wèn)，我會(huì)耐心為您解答。祝您工作順利！